Make vs SocialPilot : Comparaison des plateformes de gestion de contenu et d’automatisation
La gestion des réseaux sociaux et l’automatisation des tâches deviennent des impératifs pour les entreprises, les agences, et les créateurs de contenu.
Deux outils qui se démarquent dans ce domaine sont Make (anciennement Integromat) et SocialPilot.
Ces plateformes sont conçues pour simplifier la gestion des tâches en ligne, mais elles diffèrent dans leur approche et leurs fonctionnalités.
Cet article compare Make et SocialPilot, en mettant en avant leurs spécificités techniques, avantages, inconvénients et tarifs.
Outils d’automatisation de contenus
Make est un outil qui permet d’automatiser la publication d’un contenu sur plusieurs plateformes en même temps.
SocialPilot est un outil qui permet d’automatiser la publication d’un contenu sur plusieurs plateformes en même temps.
1. Make (anciennement Integromat)
Spécificités techniques :
Make est une plateforme d’automatisation des flux de travail qui permet aux utilisateurs de connecter des applications et de créer des scénarios d’automatisation complexes. Il est particulièrement apprécié pour sa flexibilité et son approche technique avancée, permettant d’automatiser pratiquement tous les aspects d’un processus digital.
- Connectivité étendue : Make prend en charge des centaines d’applications, permettant aux utilisateurs de connecter des services comme Gmail, Slack, Google Sheets, Salesforce, Instagram, Twitter, et bien d’autres. Il offre également une API robuste pour intégrer des applications personnalisées.
- Scénarios d’automatisation personnalisés : Vous pouvez créer des scénarios très détaillés avec des déclencheurs et des actions spécifiques. Par exemple, un scénario peut être déclenché lorsque vous recevez un e-mail et peut automatiser l’envoi de données vers une feuille de calcul ou une autre application.
- Interface visuelle : L’interface drag-and-drop de Make permet de créer des flux de travail visuellement, ce qui simplifie l’automatisation, même pour les utilisateurs non-techniques.
- En temps réel : Make permet une automatisation en temps réel, ce qui signifie que les processus sont exécutés dès que les conditions sont remplies.
Avantages :
- Flexibilité : Vous avez un contrôle total sur l’automatisation des processus grâce aux scénarios personnalisés.
- Connectivité étendue : Make se connecte à une large gamme d’applications et de services, offrant des options multiples pour les utilisateurs avancés.
- Automatisation complexe : Si vous avez besoin de scénarios d’automatisation sophistiqués, Make est l’une des meilleures options sur le marché.
- Interface intuitive : Bien que l’outil soit puissant, il est aussi facile à prendre en main grâce à son interface visuelle.
Inconvénients :
- Courbe d’apprentissage : Pour les utilisateurs débutants, la configuration des scénarios et l’intégration de services peuvent nécessiter un peu de temps pour être maîtrisées.
- Limitations pour les non-techniques : Bien que l’interface soit visuelle, la plateforme peut être un peu complexe pour ceux qui n’ont pas d’expérience avec l’automatisation ou la gestion d’API.
- Coût supplémentaire pour les fonctionnalités avancées : Certaines fonctionnalités avancées, telles que des opérations intensives ou un nombre plus élevé de scénarios, peuvent entraîner des coûts supplémentaires.
Tarifs :
- Gratuit : Jusqu’à 1 000 opérations/mois et un scénario.
- Basic : À partir de 9 $/mois pour 10 000 opérations et 2 scénarios.
- Standard : À partir de 16 $/mois pour 40 000 opérations et 20 scénarios.
- Pro : À partir de 29 $/mois pour 150 000 opérations et 50 scénarios.
- Entreprise : Tarifs sur demande pour des besoins personnalisés (opérations et scénarios illimités).
2. SocialPilot
Spécificités techniques :
SocialPilot est une plateforme de gestion des réseaux sociaux principalement utilisée pour la planification, la publication et l’analyse des contenus sur les différentes plateformes sociales. C’est une solution plus axée sur la gestion des réseaux sociaux que sur l’automatisation des processus.
- Gestion de plusieurs comptes sociaux : SocialPilot permet de gérer facilement plusieurs comptes sociaux (Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, Pinterest, Google My Business, etc.) à partir d’un seul tableau de bord.
- Planification de contenu : Vous pouvez planifier des publications pour chaque compte sur différentes plateformes en même temps, ce qui facilite la gestion de campagnes de contenu multicanal.
- Rapports et analyses : SocialPilot offre des rapports détaillés sur la performance des publications, ce qui permet d’analyser l’engagement et d’ajuster les stratégies de contenu.
- Automatisation de la publication : En plus de la planification, SocialPilot permet de publier automatiquement des posts à des moments spécifiques, en fonction des heures de pointe pour chaque réseau social.
Avantages :
- Facilité d’utilisation : Interface simple et facile à prendre en main, idéale pour les équipes marketing, les PME, et les créateurs de contenu sans expertise technique.
- Gestion multicanal : Gère facilement plusieurs profils sociaux à la fois, ce qui est particulièrement utile pour les entreprises et agences de marketing.
- Planification et publication automatisée : Permet de planifier à l’avance la publication de contenu sur plusieurs plateformes.
- Rapports détaillés : Les rapports d’analyse sur les performances des publications aident à optimiser les stratégies sociales.
Inconvénients :
- Fonctionnalités limitées d’automatisation : SocialPilot est plus axé sur la gestion des réseaux sociaux et la planification de contenu. Il n’a pas la flexibilité d’automatisation que propose Make.
- Pas de personnalisation avancée : Bien qu’il soit facile à utiliser, SocialPilot offre moins de possibilités de personnalisation et d’automatisation complexes par rapport à Make.
- Limitations de support : Le support clientèle peut parfois être lent, notamment pour les utilisateurs des plans de base.
Tarifs :
- Gratuit : Jusqu’à 3 profils sociaux et 10 publications planifiées par mois.
- Professional : À partir de 25 $/mois pour 10 profils sociaux et des fonctionnalités de base (planification et publication).
- Small Team : À partir de 42 $/mois pour 25 profils sociaux et des rapports d’analyse détaillés.
- Agency : À partir de 83 $/mois pour 50 profils sociaux, gestion d’équipe et rapports avancés.
- Enterprise : Tarifs sur demande pour des besoins spécifiques en termes de profils et d’analyses.
Comparaison finale :
Critère | Make | SocialPilot |
---|---|---|
Type d’outil | Automatisation de flux de travail | Gestion de réseaux sociaux |
Principales fonctionnalités | Automatisation de processus, intégrations d’applications, scénarios complexes | Planification, publication et analyse de contenu |
Facilité d’utilisation | Moyenne (besoin d’une courbe d’apprentissage pour les scénarios avancés) | Très facile d’utilisation (interface intuitive) |
Connectivité | Large (intégration avec des centaines d’applications) | Limité aux réseaux sociaux populaires |
Analyse et rapports | Non spécifique, mais peut être intégré via des outils externes | Rapports détaillés sur la performance des publications |
Automatisation | Automatisation complète, y compris des processus complexes | Automatisation de la publication uniquement |
Prix | À partir de 9 $/mois | À partir de 25 $/mois |
Conclusion :
Le choix entre Make et SocialPilot dépend largement de vos besoins spécifiques :
- Make est parfait pour ceux qui recherchent une automatisation avancée de processus, une flexibilité totale dans la gestion de plusieurs applications et des scénarios complexes.
- SocialPilot est idéal pour les utilisateurs qui souhaitent une solution clé en main pour la gestion, la planification et l’analyse des réseaux sociaux sans se soucier de configurations complexes.
Si vous avez besoin de gérer des campagnes sur plusieurs plateformes sociales et d’automatiser la publication de contenu, SocialPilot sera probablement le meilleur choix. En revanche, si vous avez besoin d’automatiser des processus au-delà des réseaux sociaux et que vous avez des besoins plus complexes en matière d’intégration et de flux de travail, Make sera plus adapté.